Finnes det egentlig andre gode alternativ for bloggere enn WordPress? Peter Andre Jensen har tatt for seg et nytt bloggsystem kalt iPublish. Her følger hans grundige test av bloggsystemet:
Jula er jo en vanvittig kjedelig greie som handler om familie, fjernsyn og mat. Like greit å da bruke (død)tiden til noe konstruktivt. Som å teste bloggsystemer. iPublish er en stigende rakett med opptil flere såkalte VIP-bloggere under vingene. Men hvor bra er egentlig systemet? Virrvarr har gjort sin borgerplikt og testet dette ut. I hennes test kom iPublish rimelig dårlig ut, for å si det sånn. Vel, jeg kan jo ikke være noe dårligere enn Virrvarr – så her er min test av iPublish.
Målet med testen er å finne ut om iPublish holder mål til det bloggere flest bruker bloggsystemer til, nemlig å blogge. Videre er det interessant å finne ut om mulighetene for å endre design, gjøre tilpasninger og slikt, faktisk er til stede. Til slutt gjør man seg opp en mening om hvorvidt iPublish er en kompetent konkurrent til andre bloggsystemer som Wordpress.com, blogg.no og blogspot.
iPublish er en profesjonell tjeneste utviklet av folk som vet hva de driver med. Det er iallfall inntrykket som først faller inn i hodet på meg. Opprettingen av testbloggen gikk smertefritt på 23 sekunder. Alt jeg måtte gjøre var å legge inn info om hvem jeg er, hva jeg heter, når jeg ble født, epostadresse og adressen jeg ønsket til testbloggen. Så var det egentlig over, og bloggingen kunne starte. Meget bra dette egentlig. Ingen irritasjonsmomenter som å måtte bekrefte epost-adressen via en link, som jo er så vanlig. Enklere kan det neppe gjøres.
Etter innloggingen til brukerpanelet var foretatt ble jeg møtt av et rent og pent skjermbilde med en venstrekolonne med de viktigste funksjonene for meg som blogger, samt et svært bilde av en pen dame liggende bak en mac. Vi liker Mac, så pluss i margen for den, men hun pene dama så litt sur ut.
Ok greit nok, nå vil jeg starte å skrive i bloggen min.
Det første som møter meg når jeg klikker på “blogg” er et skjermbilde der jeg kan søke og se på gamle artikler. Jeg har ingen, så jeg klikker raskt på knappen “skriv ny blogg”. Legg merke til at iPublish ikke følger den vanlige terminologien for blogging. Ellers i verden heter blogginnlegg enten “blogginnlegg” eller “poster”, men her heter det altså bare “blogg”. Jeg har opprettet en blogg, og på den skriver jeg blogger. Dette er jo bare tøv. iPublish burde fulgt i de vanlige sporene og kallt innlegg for innlegg og hele bloggen man skriver på for bloggen. Ikke bland disse begrepene om hverandre. Det er som om VG skulle kallt nettavisen sin for nettavis – og på nettavisen, ja der poster de nettaviser.
Ok, så skal jeg publisere og jeg starter først å skrive i det øverste av de to feltene som møter meg – før jeg oppdager at det øverste feltet er for inngressen – og at innlegget sånn egentlig jo skal skrives inn i feltet under. Javel, greit nok. Man gjør vel bare denne feilen én gang.
Jeg ville ha et bilde av en båt i min post, og dette gikk forsåvidt greit å sette inn – selv om det ikke var helt enkelt å skjønne hva man skulle gjøre for å få dette til. Det var ingen knapper for “sett inn bilde” eller noe sånt, isteden måtte man klikke direkte på bildet for å sette det inn. Pluss for at man kunne skalere bildet i ulike størrelser fra dialogboksen man laster opp bilder via.
Videre var det jo bare å lime inn min testpost med lister av alle slag, headere og what not. Så klikket jeg “lagre”, og min første blogg(post) var publisert.
Aha. Jeg oppdager til min forskrekkelse at posten min brekker litt her og der. Men det er jo ingen problem, for det kan jeg fikse enkelt ved å redigere HTML-koden for innlegget. Opp spretter et dialogvindu og der kan jeg enkelt fikse til jeg blir blå i øya. Og det blir jeg – for HTML-koden for innlegget er ikke pent satt opp. Det er snakk om én enkelt dritlang linje med kodene. Heldigvis kan man ha på “word wrap”, som gjør saken litt bedre – men dette problemet har man ikke i Wordpress for eksempel, så her har iPublish noe å jobbe med.
Det de ellers burde jobbe med var å fikse muligheter for å vise bilder slik jeg vil. Jeg ville for eksempel ha teksten å omslutte bildet av båten, men på den måten at teksten lå til venstre og bildet til høyre. Dette fikk jeg ikke til via kontrollpanelet. Men, jeg som kan HTML og CSS kan jo selvsagt bare klikke på “HTML” og så legge inn de ønskede verdiene manuelt, noe jeg gjorde til slutt, men det skulle vært unødvendig. I Wordpress kan du enkelt fikse slikt via en enkel dialogboks. Så her faller iPublish igjennom, som jo er litt merkelig siden deres bloggere vel stort sett driver med bildeblogging, og av den grunn skulle man jo tro at iPublish satset litt på dette med bilder og behandlingen av dem i poster. Vel, dette med bilder var vanskelige og brukeruvennlige greier.
En annen feil er at headinger ikke fungerer. Dette er en CSS-feil. Kort fortalt vil H2-headinger flyte rundt i teksten omtrent som bilder, og det gjør det hele litt merkelig å sette opp. Man bruker jo h2-headinger som undertitler i poster, både for lesbarheten og med tanke på SEO – så dette må det tas tak i. Visningen av listeelementer fungerte heller ikke som de skulle. Nummerte lister blir ikke vist som nummerte lister og så videre.
Mye å rette på. Men jevnt over er dette helt greit – likevel; iPublishs publiseringsdel når ikke systemer som Wordpress til tærne engang.
Det største problemet er at iPublish i praksis ikke har noen måte for å kategorisere poster på. Det gjør at alt du skriver havner i samme “kategori”, som gjør navigasjonen vanskelig hvis man skriver mye. Ikke finner jeg noen søkeboks heller. Så da blir det vel til at man må bla i bloggen til man finner noe man liker. Dette er jo elendig, og står i grell kontrast til de fleste andre systemer. I Wordpress kan man for eksempel kategorisere innlegg i ulike hoved- og underkategorier, samt gi dem nøkkelord (Tags) for å muliggjøre enkel navigering. iPublish har ingen slike muligheter og uten søkeboks blir det hele svært vanskelig. Bare på dette punktet kan jeg uten videre slå fast at for den jevne blogger vil iPublish ikke ivareta de mest grunnleggende behov.
Gjenstår markedsføring. Ingen muligheter for å pinge bloggrevyen eller noe som helst. Leserne dine må visst lukte seg fram til bloggen din når du har publisert noe nytt.
Etter hva jeg kan se skal det visst være muligheter for å redigere CSS-filen og bytte design og slikt. Men, når jeg klikker “Rediger CSS”, så kommer det bare opp et skjermbilde med et tomt felt. Javel, skal jeg gjette CSS-filen? Eller legges mine innstillinger inn helt nederst i den eksisterende CSS-filen? Jo, de gjør visst det. Jeg la inn “ny” informasjon for H2-elementer, og ganske riktig – det fungerte sånn delvis. Jeg fikk iallfall fikset noen av de liste-elementene som ikke fungerte. Uansett er jo denne “funksjonen” en vits all den tid man ikke får opp CSS-filen som skal redigeres. Nå kunne jeg vel kanskje bare kopiert CSS-filen i din helhet via en plug-in i Firefox, men herre min hatt – det burde jo vært helt unødvendig. Dette var skrale greier.
Ikke får jeg til å endre bildet i header heller. Og ikke får jeg til å legge til “moduler” som det reklameres for under fanen “innstillinger”. Og ikke.. nei. Det er lite jeg får til å endre. Ingenting faktisk, hvis man ser bort fra at jeg kan gjette CSS-parametre. Jeg hadde jo tenkt å skrive en flott og lang greie om hvordan man endrer ditt og datt og legger til ting og slikt… men den dropper vi.
Nei, iPublish kan ikke på noen måte konkurrere med sine mer kjente konkurrenter. Wordpress er systemet totalt overlegent på absolutt alle punkter. Og det gjelder ikke bare den egen-hostede versjonen av Wordpress, men også “leke”-versjonen som man finner på wordpress.com. Jeg finner ingen – absolutt ingen – argumenter for å bruke iPublish isteden for eksempelvis Wordpress, Textpattern, Moveable Type eller omså blogg.no – det måtte i så fall være hvis man fikk betaling for å bruke systemet. God betaling.
iPublish er ikke bra for publisering, det er ikke bra for å behandle innhold, det er ikke bra på brukervennlighet, det er ikke bra på tilpasninger, det er ikke bra på noe som helst. Det er tvert imot ganske dårlig på en rekke punkter som man tar for gitt hos andre systemer. Bare det å endre bildet i header viste seg vanskelig, men nå giddet jeg ikke bruke timesvis på å finne ut hvordan man skulle gjøre det heller – det burde jo i all rimelighet vært helt opplagt hvordan man gjør dette.
Jeg har vel vært innom dette før; men det er mange skjønnhetsfeil ute å går. Lister er nå en ting, men også marger og avstander mellom ulike elementer vises feil. Det er mulig det skal være sånn, men jeg tviler. Standard-temaet i iPublish er greit nok, bort sett fra alle de små skjønnhetsfeilene som går igjen hele veien. Ting ligger feil, tilfeldig og brekker. I Wordpress kan du velge et annet tema hvis ting blir feil, det kan du jo ikke her – så da må standard-oppsettet være knallbra. Det er det ikke, selv om det skal sies at headeren du er stuck with er pen nok og svært så moderne.
Ok, så er det tre punkter der iPublish er bedre enn eksempelvis Wordpress:
Så der har du det. Liker du en pen dame i brukerpanelet, poster mye via MMS (og foreldrene dine betaler telefonregningen), ikke bryr deg om å endre på noe, tror SEO er et slags smykke og at brukervennlighet er en by i Kina – så er iPublish tingen for deg. For oss andre? Nei, opprett heller en blogg på Wordpress.com.
Om gjestebloggeren:
Peter Andre Jensen er regnet som Norges beste på design av WordPress temaer. Han driver idag flere populære blogger, deriblant Bloggdesigns. På hjemmesiden hans kan du lese mer om ham.
Har du også lyst å bli gjesteblogger på BLOGGtips.no? Kontakt oss her
Siste nytt Gratisbloggkurs.no
Tusen takk for kjempegodt tips og for utdypende test av ipublish – setter stor pris på det:D